2 juillet 2008

Le journal du Grand Malaise en Cévennes

cliquez ICI

30 juin 2008 Pluralisme de l’information communale à Salindres

cliquez sur "Mairie"

cliquez sur « Mieux Vivre à Salindres »

28 juin Conseil municipal du 24 juin 2008

L'ADISL l'avait dit, écrit et filmé : le permis de construire de la SAS SOUREIL était illégal. Daniel Verdelhan qui l'avait signé, affirmait le contraire. La Justice a donné raison à l'ADISL.

C'était au mois de mai 2007. Daniel Verdelhan faisait la fête. Aujourd'hui, il est devenu muet.

Pour voir la vidéo, cliquez ICI

Pour lire le jugement, cliquez : ICI

Daniel Verdelhan a annoncé ce 24 juin deux mauvaises nouvelles...

28 juin Voici Salindres vue du sol, la nuit

Voilà ce que serait Salindres vue du ciel avec l'usine à ordures chère à Daniel Verdelhan.

3 juin 2008 La pollution de Salindres dans le Gard: un cas exemplaire.

 Salindres village sacrifié, village pollué et oublié, population ignorée

Salindres, c'est le MONDE DU SILENCE

QUI OSE PARLER DE POLLUTION ?

QUI S'EN SOUCIE ? LES ELUS MUETS

Il existe une pollution massive indiscutable des sols et des eaux souterraines de la zone industrielle synerpôle de Salindres. C'est peut-être pour cette raison que nos élus ont choisi cet endroit précis pour y installer une usine à ordures de la société SITA, filiale du groupe multinational SUEZ: "un peu plus ou un peu moins à Salindres...". Sita envisage pour remodeler le sol et le mettre à niveau, de déplacer d'énormes quantités de terres polluées. Et pour finir, on voudrait couler une dalle de béton de plus d'un hectare qui cacherait à jamais cette pollution. Tout cela, évidemment en arrangerait plus d'un. 

19 juin 2008

Pollution de l'Avène : un silence coupable ?

Bientôt 11 mois ont passé depuis le 28 juillet 2007 et aucune nouvelle n'est donnée aux habitants de Salindres et de St Privat sur la pollution de l'Avène: les 159 mg/l de trifluoroacétate de sodium trouvés dans l'eau de l'Avène étaient-ils sans danger pour l'environnement ? (cette molécule chimique n'est pas ou peu biodégradable) D'où provenaient ces odeurs qualifiées d'acides et dont ont témoigné de nombreuses personnes ? Quelle était la nature de ces émanations chimiques ? Des vapeurs ammoniacales que n'auraient pas su définir les témoins ? Quelle en était la teneur ? Comment qualifier ce manque d'explication et d'information de la population de la part des pouvoirs publics ? Les responsables de la Drire, les ingénieurs chimistes du site salindrois seraient-ils incapables de donner une réponse technique, de formuler des hypothèses, ou ne veulent-ils pas donner les informations auxquelles ont droit les citoyens ?

La réponse à cette question fondamentale nous est donnée dans un rapport publié par la DRIRE en 2008 qui indique, et nous citons :

28 juin 2008     LA FACTURE PAYEE PAR LES SALINDROIS

Pourquoi Daniel Verdelhan qui a affirmé en conseil municipal "avoir été trompé", ne cherche-t-il pas à récupérer cet argent pris aux Salindrois, en le réclamant à ceux qui l'auraient induit en erreur ?

Voici la facture

17 juin 2008  L'ADISL devient gênante

Cela se passe à Salindres (France) 

Le silence règne et SITA fait profil bas

Le mot a été donné de ne pas faire de vagues, de ne plus parler de l'usine à ordures en particulier et de la pollution généralisée de Salindres en général. Revues locales aux ordres, PQR (Presse Quotidienne Régionale), élus, services de l'Etat, chacun semble atteint d'une timidité juvénile chronique.

Entendez-vous ou lisez-vous quoi que ce soit sur la gestion du SMIRITOM et l'argent public dilapidé depuis des années,

26 juin 2008 Paroles, paroles...

Usine à ordures et pollution de Salindres

Daniel Verdelhan n’a pas respecté ses engagements.

8 juin 2008

... et en environnement

7 juin 2008

Communiqué de l’ADISL

L'ADISL ne communique plus ces derniers temps (et ne communiquera plus) sur la partie juridique qui concerne le projet d’usine à ordures du SMIRITOM/SITA/VERDELHAN. Cela est nécessaire et indispensable.

La situation actuelle est satisfaisante, conforme à nos attentes et à notre stratégie sur le plan juridique.

Le permis de construire est à l’étude avec la demande d’autorisation d’exploiter en Sous-préfecture et à la DDE. Comme l’ADISL l’avait annoncé, elle attaquera en Justice le permis de construire et l’autorisation d’exploiter, si ces deux documents venaient à être signés.

16 juin 2008 D’excellentes nouvelles nous parviennent de nos amis héraultais des « Gardiens de la Gardiole », qui depuis plus de 5 ans luttent sans relâche contre un projet de SITA. 

Leur combativité et leur ténacité vont faire triompher, semble-t-il, la raison et la réflexion. Le préfet n’a pas accordé à SITA l’autorisation d’exploitation et les propositions « des Gardiens » vont être sérieusement examinées. Un espoir se lève…….élus du SMIRITOM, encore un effort! Certains vous tracent la route !

Le dossier de SITA de demande d'autorisation d'exploiter (malgré un avis favorable de la commission d'enquête), vient d'être refusé par la Préfet.  Voir en page 2